Après l'annonce faite le 7 juillet dernier par Michel MERCIER, ministre de l'Espace rural et de l'Aménagement du territoire et Bruno LE MAIRE, ministre de l'Alimentation, de l'Agriculture et de la Pêche, la liste des 115 dossiers sélectionnés lors de la 1ère vague de l'appel à projets « PER de deuxième génération » est maintenant connue.
Quelques chiffres permettent de préciser la nature des projets retenus et les territoires concernés, en les comparant à la 1ère génération de PER 2005-2006 :

• Localisation des projets

  

  On observe une répartition moins équilibrée que lors de la 1ère génération de PER, avec une prédominance de projets dans le massif central, le centre et une partie de l'ouest de la France.

  

  A noter que les départements qui arrivent en tête en nombre de dossiers retenus sont la Lozère avec 6 PER, suivie de l'Ardèche, de la Corrèze et de la Mayenne avec 5 projets chacun. Dans la 1ère génération, on retrouve un palmarès similaire, la Lozère, l'Ardèche et la Corrèze ayant eu 8 PER, tout comme le Cantal et la Meurthe et Moselle.

• Nature des structures porteuses des PER retenus

  La majorité des projets sélectionnés est portée par des communautés de communes, dans une proportion encore plus grande que lors de la 1ère génération de PER ; en revanche, la part de pays diminue de plus de la moitié et un seul parc naturel régional a été retenu.

  

• Thématique des projets

  L'une des évolutions majeures entre la 1ère et la 2ème génération de PER tient à la nature des projets sélectionnés. En effet, le ciblage du nouvel appel à projets sur 2 enjeux – accroître la capacité économique des territoires ruraux, d'une part, et répondre aux besoins de la population dans le domaine des services au public en fonction des évolutions des territoires, d'autre part – a permis d'augmenter de manière significative le nombre de PER concernant les services. En effet, ceux-ci représentent 39% des dossiers sélectionnés en juillet, alors qu'ils ne constituaient que 14% des PER de la 1ère génération.

  

  Les projets axés sur la valorisation des ressources locales et le développement économique restent malgré tout encore largement prédominants ; mais la part de PER portant sur le tourisme et le patrimoine est en nette régression, comme le montrent les graphiques suivants, construits à partir des intitulés des projets.

  

Gilles Rey-Giraud